当涂县2023年四好农村路建设项目(EPC总承包)第三方试验检测服务更正公告
变更公告信息
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:MASZZJY-3-F-2023-0107
原公告的采购项目名称:当涂县2023年四好农村路建设项目(EPC总承包)第三方试验检测服务
首次公告日期:2023年05月23日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容
将第七章评审与磋商中4.1.4综合评分。
序号 |
评分项目 |
满分值 |
评分细则 |
1 |
服务方案 |
50分 |
1、磋商小组根据供应商拟投入的设备、人员、计划周期及进出 场计划和内部管理办法等内容的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 2、磋商小组根据供应商对质量检测等任务的检测方案、检测方法、检测计划安排的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得10分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得6分; (4)内容有待完善的,得4分 (5)未提供的不得分。 3、磋商小组根据供应商对本项目重点(关键)和难点工程的检测方案、方法及其措施的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 4、供应商对其人员履约、服务时效性、数据及报告准确性做出的承诺进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 5、供应商针对本项目的应急响应方案,进行综合评审打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 |
2 |
供应商信誉 |
10分 |
1、供应商自2019年以来(含2019年),连续 3 年被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门评为 AA 信用等级的,得 10 分; 2、供应商自2019年以来(含2019年),被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门 2 次评为 AA 信用等级的,1 次 A 信用等级的,得 8 分; 3、供应商自2019 年以来(含 2019 年),被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门 1 次评为 AA 信用等级的,2 次 A 信用等级的,得 6 分; 4、供应商自2019 年以来(含 2019 年),连续 3 年被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门评为A信用等级的,得 4 分; 其他情况不得分。 注: (1)信用等级认定原则: ①同时取得安徽省省级综合评价结果和交通运输部综合评价结果的公路水运从业单位,按综合评价结果等级高的认定。 ②初次进入安徽省或连续 2 年未在安徽省从业的公路水运工程从业单位,其等级按照交通运输部综合评价结果确定;若无交通运输部综合评价结果的,其信用等级参照供应商注册地省级综合评价结果确定。 (2)磋商响应文件中须附查询到的信用等级网页截图复印件(投标单位按照自身实际情况附网页截图复印件,并对其真实性负责),若信用等级非交通运输部评价结果,而为省级交通运输行政主管部门评价结果另需提供查询网址(网址须直接链接业绩显示页面),否则不得分。 |
3 |
供应商实力 |
4分 |
供应商具备中国合格评定国家认可委员会 CNAS颁发实验室认可证书得4分 注:提供对应证书扫描件,否则不予认可。 |
4 |
荣誉、奖项 |
6分 |
2020年1月1日以来供应商获得过交通行业主管部门或行业质量监督部门的荣誉证书或表彰证明(试验检测类),每个得3分,最高得6分。 注:提供颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书或表彰证明,否则不予认可。 |
5 |
供应商业绩 |
10分 |
2020年1月1日至开标截止之日(以合同签订日期为准),供应商每承担过1个公路工程第三方检测业绩(施工自检项目除外)的得5分;最高得10分。 注:需提供以上检测合同扫描件。 |
6 |
人员力量 |
10分 |
1、2020年1月1日以来,交通行业主管部门或行业质量监督部门的荣誉或表彰证明(试验检测类),每个得2.5分,最高得5分。 2、2020年1月1日以来,拟委任的试验检测工程师获得交通行业主管部门或行业质量监督部门荣誉或表彰的(试验检测类),每人得2.5分,最高得5分。 注:提供颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书或表彰证书,否则不予认可。 |
7 |
价格分 |
10分 |
价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分10分,其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100(小数点后面保留两位小数,第三位四舍五入) |
更正为:
序号 |
评分项目 |
满分值 |
评分细则 |
1 |
服务方案 |
50分 |
1、磋商小组根据供应商拟投入的设备、人员、计划周期及进出 场计划和内部管理办法等内容的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 2、磋商小组根据供应商对质量检测等任务的检测方案、检测方法、检测计划安排的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得10分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得6分; (4)内容有待完善的,得4分 (5)未提供的不得分。 3、磋商小组根据供应商对本项目重点(关键)和难点工程的检测方案、方法及其措施的合理性进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 4、供应商对其人员履约、服务时效性、数据及报告准确性做出的承诺进行打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 5、供应商针对本项目的应急响应方案,进行综合评审打分。 (1)内容完整,思路清晰,可操作性强,得 10 分; (2)内容较完整,思路较清晰,可操作性较强,得 8 分; (3)内容、思路、可操作性等方面一般,得 6 分; (4)内容有待完善的,得 4 分 (5)未提供的不得分。 |
2 |
供应商信誉 |
10分 |
1、供应商自2019年以来(含2019年),连续 3 年被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门评为 AA 信用等级的,得 10 分; 2、供应商自2019年以来(含2019年),被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门 2 次评为 AA 信用等级的,1 次 A 信用等级的,得 8 分; 3、供应商自2019 年以来(含 2019 年),被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门 1 次评为 AA 信用等级的,2 次 A 信用等级的,得 6 分; 4、供应商自2019 年以来(含 2019 年),连续 3 年被省级以上(含省级)交通运输行政主管部门评为A信用等级的,得 4 分; 其他情况不得分。 注: (1)信用等级认定原则: ①同时取得安徽省省级综合评价结果和交通运输部综合评价结果的公路水运从业单位,按综合评价结果等级高的认定。 ②初次进入安徽省或连续 2 年未在安徽省从业的公路水运工程从业单位,其等级按照交通运输部综合评价结果确定;若无交通运输部综合评价结果的,其信用等级参照供应商注册地省级综合评价结果确定。 (2)磋商响应文件中须附查询到的信用等级网页截图复印件(投标单位按照自身实际情况附网页截图复印件,并对其真实性负责),若信用等级非交通运输部评价结果,而为省级交通运输行政主管部门评价结果另需提供查询网址(网址须直接链接业绩显示页面),否则不得分。 |
3 |
荣誉、奖项 |
5分 |
2020年1月1日以来供应商获得过交通行业主管部门或行业质量监督部门的荣誉证书或表彰证明(试验检测类),每个得2.5分,最高得5分。 注:提供颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书或表彰证明,否则不予认可。 |
4 |
供应商业绩 |
10分 |
2020年1月1日至开标截止之日(以合同签订日期为准),供应商每承担过1个公路工程第三方检测业绩(施工自检项目除外)的得5分;最高得10分。 注:需提供以上检测合同扫描件。 |
5 |
人员力量 |
10分 |
1、2020年1月1日以来,交通行业主管部门或行业质量监督部门的荣誉或表彰证明(试验检测类),每个得2.5分,最高得5分。 2、2020年1月1日以来,拟委任的试验检测工程师获得交通行业主管部门或行业质量监督部门荣誉或表彰的(试验检测类),每人得2.5分,最高得5分。 注:提供颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书或表彰证书,否则不予认可。 |
6 |
价格分 |
15分 |
价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分15分,其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×15%×100(小数点后面保留两位小数,第三位四舍五入) |
更正日期:2023年05月26日
三、其他补充事宜:
此更正是磋商文件的组成部分,与磋商文件具有同等法律效力。磋商文件中与此相关内容均作相应更正。其他未涉及的部分不做更正,请投标人及时获取。如有疑问,请及时与代理机构联系,由此给投标人造成的不便,敬请谅解。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:当涂县城乡建设投资有限责任公司、当涂县交通运输局
地址:马鞍山市当涂县姑孰镇白纻山路 357 号
联系方式:0555-6740698
2.招标代理机构信息
名称:安徽鑫煌工程咨询有限公司
地址:马鞍山市当涂县行春南路458号
联系方式:13365559199
3.项目联系方式
项目联系人:潘浩
电话:13365559199
办理流程公开
提交时间:2023-05-26 10:40:13
办理时间:0天5小时15分